Twitch macht viele Schlagzeilen mit teils fragwürdigen Entscheidungen. Neben der Einkommensverteilung und den neuen Preisen für hervorgehobene Chatnachrichten ging es in letzter Zeit auch um die Hosting-Funktion. Anfang September wurde angekündigt, dass diese abgeschafft werden soll. Schon damals hatten die Creator ihrem Ärger Luft gemacht.
Twitch: Hosting-Funktion ist nun Vergangenheit
Was sind Hosts? Der Unterschied zwischen Hosts und Raids ist minimal. Bei „Hostet“ bleiben die Zuschauenden im eigenen Chat und auf dem eigenen Channel. Sie schauen einen anderen Streamer, den der Kanalinhaber auswählen kann. Man überträgt quasi einen anderen Stream auf dem eigenen Kanal. Hosten kann jeder, der gerade selbst nicht streamt. Beim „Raid“ hingegen werden die Zuschauer auf einen anderen Kanal geschickt und sind dort im Chat aktiv.
Der Stichtag für die Änderung war der 3. Oktober. Als Ersatz für das Hosting sind vorgeschlagene Kanäle eingeführt worden.
Hier werden ebenfalls andere Streams auf dem eigene Kanal übertragen, nur kann der Creator sich nicht frei aussuchen, welche gezeigt werden sollen. Wer dennoch einen bestimmten Channel unterstützen möchte, solle laut Twitch die Shoutout-Funktion nutzen oder raiden.
Diesen NASA-PC hat sich Gronkh zusammengebaut:
- Prozessor: Intel Core i9-9990XE Extreme Edition
- Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 3090
- Mainbord: ASUS ROG Rampage VI Extreme Omega
- Arbeitsspeicher: 4x 16 GB Corsair Dominator Platinum
- Festplatte: 1 TB Samsung NVMe SSD + 2 TB Samsung NVMe SSD
Streamer genervt, Gronkh äußert Unverständnis
Bereits mit der ersten Ankündigung musste Twitch eine Welle an Tweets und Nachrichten über sich ergehen lassen. Die hauptsächliche Stimmung: Unverständnis.
Auch Gronkh hat sich zu der Entscheidung geäußert. Er bedauert es, dass die Funktion abgeschafft wird:
„LASS DAS DOCH HALT DIE STREAMER ENTSCHEIDEN. Oder gib Channeln die Möglichkeit, nicht gehostet werden zu wollen. […] Aus eigener Erfahrung: Ich hab inzwischen zig Channel, denen ich folge oder teils auch gesubbt habe, die ich nur durch Hostings entdeckt habe. […] Verstehe den Move null, so aus der Praxis gesehen.“
Auch viele andere Streamer sehen das Abschalten der Host-Funktion kritisch. Es war eine einfache Möglichkeit seinen Zuschauer*innen neue Creator vorzustellen.
Man hätte die vorgeschlagenen Kanäle als Erweiterung des Host-Modus einführen können, statt diesen ganz zu streichen.
